文旦

注册

 

发新话题 回复该主题

容忍造假等于慢性自杀m5viny1p [复制链接]

1#

容忍造假等于慢性自杀


造假是时下社会的乱象之一,也是十分顽固、难治的社会弊病之一。媒体不时爆出“造假门”,几乎使人见怪不怪了。


    就说这两天吧,工业明胶做成医用胶囊的造假风波尚未平息,武汉理工大学廓坊硕士班学历造假丑闻就急急登场了。如果说,这种乱象只是出现在这两天,那也没什么了不起,不就是一两起造假事件嘛,有什么可大惊小怪的?问题在于,这种造假之风盛行好多年了,已经成为了当今社会久治不愈的顽疾。工业明胶医用的问题,媒体早在2004年就爆过光,学历造假问题,历史就更长,所涉及的面也更大。


    在健康正常的国度和环境中,造假是不应有立足之地的。一个造假成风的地方,决不会有公平正义与宽松和谐的社会氛围。


    容忍造假等于慢性自杀。


    就造假者个人而言,要立足社会,要成就事业,必须有良好的形象、诚实的言行、足够的可信度,如果舍此不顾,自恃聪明,沉醉于“耍花花肠子”,一时一事,一年两年或许还可以蒙混过去,但时间长了,“阴谋”则必定会暴露,正所谓“只有人不做,哪有人不知”。因造假而失去人们的信任,这人一生的名节基本上也就算玩完了,想要重新找回诚信的人格形象,简直是难于上青天,或者说基本上不可能了。人而失信,受人指背,没脸没皮,久而久之便生死无异了。


    对于一个单位、一个地区乃至一个国家来讲,容忍造假的危险就远不止于此了。一个人处于生死无异的境地,损失大不大?当然大,就个人来说,损失没有比这更大的了。但用全局的眼光来看,这种损失,再大也只是一个人的损失,如果局部甚至全局都陷入了这种被动局面,那才叫昏天黑地,害莫大焉。


    从社会管理角度看,对造假的容忍就是对诚实的漠视,对信誉的伤害。一个漠视诚信的社会,只能是污七八糟、颠倒是非、混淆黑白。这样的社会,不会有道德,不会有正义,不会有公平,不会有正气,不会有秩序,不会有生机,不会有活力,不会有发展。因此,我们每一个人,每一个单位,每一个地区进而整个国家的每一个角落,对于造假行为都决不能心手软慈,一定要从我们的生活中把它坚决、彻底、干净、全部地消灭掉,决不能让造假的恶习肆无惧惮地侵蚀社会肌体和人们的灵*,从而葬送我们的社会主义道德、社会主义风尚、社会主义制度和我们*的执*地位、人民的幸福生活。


    崇尚诚实,鄙视虚伪,是中华民族的传统美德,但这些年来,由于物欲、权欲、名欲横流,不少人的美丑理念颠倒了,以耻辱为荣耀的事情时有听闻。治理造假歪风,呼声一直不小,令人无奈的是,治理的结果往往不理想,大有“道高一尺,魔高一丈”的意味。


    原因在哪?未下真功。


    “世界上怕就怕认真二字,共产*就最讲认真。”这是毛泽东主席对我们每一个共产*员和国家公务人员工作的基本要求,时至今日,我们还远远没有达到这一要求,实在是愧对前辈啊!


    十八天前的4月2日,匈牙利总统施米特.帕尔,在匈牙利国会宣布辞职,原因是他1992年撰写的博士论文有抄袭的嫌疑,匈牙利泽梅尔魏斯大学于3月29日最终决定撤消其博士学位。无独有偶,德国藉欧盟议会副议长科赫.梅林,也因博士论文涉嫌抄袭而宣布辞职。有报道说,她于十年前在著名的海德堡大学获得博士学位,而最近,其博士论文被两家“学术维基”站盯上,爆出抄袭嫌疑,导致其辞职。这两则资讯,分别来自人民4月2日消息、《观察(下半月)》2011年第7期。抄袭当然也是一种造假行为。


    这是老外认真治理造假行为的两个例子。不论涉及到谁,一律追查到底,从而依规处置,毫不留情。看着就令人羡慕。


    前不久,从一本已经记不清叫什么名的杂志上看到一则资讯,说的是美国人治理抄袭,严厉到了令人难以想象的地步:一所大学聘了一位很有名气的学者做教授并任文学院的副院长,这位先生刚到任不久,就在给学生授课过程中,引用了一句名人名言,因刚讲完名言下课时间就到了,未来得及交待名言的出处。这在美国是不允许的,不交待出处就是抄袭。学生将此事告到学校,结果,这位有名的教授只好辞职,学校也只好解聘了他。


    这种事情,在国人眼里根本不算回事,处理这位教授简直就是小题大做。可是,人家有人家的道理,对抄袭行为,人家确实做到了零容忍。试想,如果不这么做,任由教授抄袭下去,那他带出来的学生将会是个什么样子,还要去想象吗?之后的美国社会又会是个什么样子,当然也用不着去猜想。


    别人能做到的事,我们为什么做不到?无非三条:一是不认真,二是怕冒犯他人,三是自己不清白。不认真,就是不尽职责,该做的事不认真去做,马马虎虎,应付差事,得过且过。怕冒犯他人,就是怕冒犯权势,怕查不下去,怕查了既吃不了也兜不走,怕丢乌纱,怕失去既得利益。这也怕,那也怕,当然就干不成事情。三是自己不清白,自己也是造假者之一,经常做些造假之事,所以,根本就不想去查。愿意自己揭自己疮疤的人,毕竟少而又少。


    当然,查处造假难度很大,因为包括抄袭在内的造假恶行几乎肆处可见,有的造假者还很有身分,很有影响,很有地位,甚至很有权威。可是,难度大的事情,做起来不是更有意义吗?没有任何难度,还要我们干什么?


    查处造假事件,有必要下更大的决心,采取更为有力的手段,同时,还有必要问一问查处者是否有造假之嫌。以疾恶如仇的心态,动真格,出实招,方能有效。


    2012年4月20日赞相关美文阅读:·造假者说·自杀启示录·文怀沙-皇帝的新装和旧衣·官员为何造假?·六个胶囊和一斤酒*酒·9大富豪自杀的是是非非·{转帖}:张翎抄袭被揪·谁在让我造假·院士兼职、论文造假与诺贝尔奖·精神“打假”岂能只靠“口诛笔伐”·留守妈妈带3个宝宝服药自杀


    市民捐助·如何解开富士康自杀魔咒·由造假官员王亚丽被判刑说开去·基层领导群体造假骗钱现象·络抄袭示众

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题